Il mito del gioco nel tennis
Nel corso degli anni ho avuto a che fare con molti genitori preoccupati per il figlio / figlia che praticava con qualcuno il cui livello è più basso del loro. I genitori e i giocatori hanno spesso la falsa impressione che per migliorare “devi giocare giocatori migliori”. Nulla potrebbe essere più lontano dalla verità.
Durante l’US Open del 2004, Mary Carillo ha raccontato la storia di due avversari che si sarebbero affrontati nel turno dei 16. I due giocatori erano Andre Agassi e Sargis Sargsian. Carillo prosegue dicendo che Agassi e Sargsian sono stati buoni amici e compagni di pratica da anni. In effetti, tutti e due avevano praticato l’intera serie estiva degli US Open insieme nel 2004. Come molti di noi sanno, la carriera di Agassi è stata la prima in classifica; mentre la classifica di carriera più alta di Sargsian è 38 nel mondo. Nel corso degli anni, così come la stagione estiva del 2004 Agassi non aveva mai perso Sargsian. Questi due giocatori che sono buoni amici si sono incontrati sette volte nei tornei tra il 1997 e il 2004. Sui diciassette set giocati nei tornei, Agassi ha perso solo due set per Sargsian e non ha mai perso una partita con lui.
Il mio punto su tutto questo, Agassi è di gran lunga il miglior giocatore e tuttavia si sta allenando con qualcuno che ovviamente non è il suo pari. Renditi conto che Agassi e Federer non si uniscono per fare pratica. I migliori non si esercitano quasi mai l’uno con l’altro. Quindi la domanda deve essere, come può Agassi mantenere un livello così alto di gioco mentre pratica con qualcuno che non può sfidarlo? Usando la maggior parte dei genitori e della logica dei giocatori, “bisogna giocare per stare meglio”. Agassi chiaramente dissipa questo mito, ma ho sentito questo mito ripetuto da genitori, giocatori e allenatori troppe volte per contare nel corso degli anni. Ma non fermiamoci qui. Parliamo del fatto che Sargsian stava giocando e non l’ha aiutato a diventare un “grande giocatore”. Certo, il numero 38 nel mondo è buono, ma non stai andando giù nel libro dei record. Sono certo che Sargsian non ha corso per diventare il 38 ° giocatore al mondo. Ad oggi il record di carriera di Sargsian è di 155 vittorie e 209 sconfitte. Questo ha un record di vincita del 43%. Sargsian ha solo un titolo nel suo nome in cui Agassi ha 60 titoli ai suoi, otto dei quali al Grande Slam. Il record di carriera di Agassi è di 864 vittorie e 270 sconfitte. Agassi è riuscito ad avere un record di vittorie del 76% praticando con giocatori molto meno. A mio avviso, ha meno a che fare con il / i tuo compagno / i di pratica e tutto ciò che riguarda il giocatore che sei. In 20 anni di insegnamento del tennis non ho mai sentito di un giocatore perdere una partita e incolpare il proprio compagno di allenamento.
Quando Pete Sampras ha fatto ritorno al tennis dopo diversi anni di pausa in una gara di esibizione contro Robby Ginepri, una delle grandi domande che i fan di tennis volevano sapere riguardava la sua preparazione per la sua prima partita in oltre tre anni? A mio parere, la sua risposta è molto rivelatrice dell’argomento in discussione. Sampras chiama Billy Martin, l’allenatore della squadra di tennis maschile dell’UCLA e invita i giocatori di livello universitario a casa sua per aiutarlo a prepararsi. Justin Gimelstob è stato un partner pratico per Sampras nel corso degli anni, così come per il ritorno di Sampras lo scorso aprile. La più alta posizione nella classifica di carriera di Gimelstob era stata di 63 anni nel 1999, poiché si trova prima del US Open 2006 di Gimelstob che è 73 nel mondo. Perché un giocatore leggendario come Pete Sampras invita i tennisti del college e Justin Gimelstob come suo compagno di allenamento per il suo ritorno al gioco, se giocare / allenarsi è così importante?
È raro vedere giocatori seminati che si allenano l’uno con l’altro ai tornei. Nel 2003, l’anno in cui Andy Roddick vinse gli US Open, guardai Roddick allenarsi con l’allora allenatore Brad Gilbert. È chiaro se Roddick dovesse interpretare Gilbert che vincerebbe. Metti i tuoi soldi su Roddick. I migliori giocatori dimostrano che è OK fare pratica con meno giocatori prima di una partita, anche agli US Open.
Quando si tratta di allenarsi con i compagni, bisogna allenarsi con giocatori più deboli, in questo modo è possibile praticare le proprie debolezze. Ho avuto giocatori interessati all’idea di battere un giocatore che è più debole di loro e rischia di avvilire il giocatore. Non sto suggerendo che un giocatore di 4.0 dovrebbe chiedere a un giocatore di 2.5 o 3.0 di giocare. Gioca un livello NTRP per mettere in pratica le tue debolezze e se sei fedele all’idea di praticare i tuoi punti deboli ti troverai molto probabilmente in una partita molto competitiva. Uguale a te, ora hai una lotta tra cani sulle tue mani, questa è la prova più vera di tutte. Meglio di te, in questo modo puoi vedere come il tuo avversario sfrutta le tue debolezze. Prova a trovare qualcuno che è un livello sopra di te. Se necessario, offri di pagare per la loro parte del tempo legale. Una seconda ragione per giocare a diversi livelli è semplice; risolve il problema dei giocatori che giocano. Se vuoi avere l’opportunità di giocare, devi essere disposto a giocare e dare a qualcun altro la possibilità di giocare. La fiera è giusta Se fosse vero che dovevi giocare per stare meglio, nessuno giocherebbe mai un altro set di tennis. Quando i genitori vengono da me e insistono che il loro bambino giochi, bisogna ricordare, perché un giocatore gioca un altro giocatore deve giocare. Se giochi sempre raramente proverai le gioie di vincere solo la frustrazione di perdere. Non molto divertente in questo.