Scommesse sul tennis “The Art of Outright” – Lezione 4 – Età
La regola generale del Tour ATP è che i giocatori non tendono ad iniziare a vincere fino a 18 o 19 anni (ciascuno di Federer, Nadal, Djokovic e Murray hanno vinto i loro primi tornei da adolescenti). Fino a questa età il talento naturale tende ancora ad essere superato dalla mancanza di forza fisica, ciò che potreste chiamare “abilità sul campo” o esperienza generale del tour.
Di sicuro, alcuni giocatori vincono prima di questa età (Lleyton Hewitt a soli 16 anni è un raro esempio) ma vale sempre la pena un giocatore che ha vinto un evento prima dei vent’anni – in quanto questi tendono ad essere quelli che vanno per ottenere il massimo dal gioco, a patto che rimangano innocenti e mantengano lo stesso tipo di avanzamento di carriera.
Quindi, come guida generale, i giocatori che hanno vinto un torneo (o più eventi) mentre sono ancora 20, 21 o 22 sono quelli da notare. Di sicuro, gli sviluppatori tardivi hanno ancora la possibilità di vincere i tornei, ovviamente, ma più gli anziani ottengono prima di raggiungere un primo titolo … meno possibilità hanno di vincere.
Vale anche la pena sapere che i giocatori tendono a raggiungere il picco nei primi anni ’20, prima di salire di livello, in termini di successo, intorno a 26, 27 o 28. Dopo questa età le statistiche mostrano un netto calo delle prestazioni. Andre Agassi ha vinto l’Australian Open nel 2003 a 32 anni, ma il Las Vegan è stato sicuramente l’eccezione e non la norma!
La preoccupazione è un giocatore che ha circa 24 anni (o più vecchio) e non ha ancora vinto un torneo. Questi ragazzi iniziano a ricevere l’aspetto di perdenti seriali e diventano inaspettatamente poco attraenti dal punto di vista delle scommesse. Se anche loro non hanno avuto un grande successo nel Challenger Tour, tutta la loro “mentalità vincente” deve essere seriamente messa in discussione.
Stranamente, finora nel 2010, c’è stato un aumento dell’età media dei vincitori del torneo. La media dei primi quattro mesi dell’anno esce intorno al 25/26 con tre titoli che vanno già ai trentenni (Ferrero in Costa Do Sauipe e Buenos Aires, Ljubicic in Indian Wells) e quattro giocatori oltre i 30 in finale ( Ancora Ferrero, Clement, Stepanek e Karlovic).
I moderni livelli di fitness, i progressi tecnologici, persino la velocità dei tribunali potrebbero continuare ad aiutare la generazione più vecchia del Tour ATP, ma la conclusione logica è che ci sono meno giovani talenti in arrivo.
Esempio: Ernests Gulbis (Delray Beach 2010) VINTO 12/1
Dopo aver vinto un primo titolo di carriera in quello che alcuni potrebbero considerare una giovane età (21), i dati suggeriscono che il talentuoso giovane lettone farà fatica ad avere un impatto molto elevato al massimo livello dato che la sua prima vittoria in carriera arriva dopo i 20 anni.
Il fatto è che l’età è rilevante. I giocatori che vincono presto dovrebbero essere notati, anche quelli che non vincono presto dovrebbero essere messi in evidenza (ma per ragioni abbastanza opposte).
I vincitori del torneo tendono ad avere meno di 25 anni ed essere cauti nel scegliere un ragazzo sopra i 25/26 che ha una cattiva reputazione di vincere nell’ATP o nel Challenger Tour.