
Luglio partite di tennis
Da quando la violazione delle scommesse di Nikolay Davydenko si è verificata lo scorso anno, il gioco del tennis è arrivato sotto il microscopio di tutti coloro che erano collegati a questo sport, sia che si trattasse di uffici, giocatori, follower o persino i bookmaker. La verità della questione è che le scommesse sul tennis sono diventate una delle forme più popolari di scommesse sportive e per scommettitori onesti e veri seguaci del gioco, considerando che i profitti vengono fatti regolarmente senza ricorrere alla corruzione. Ad esempio, è stato riportato che un giocatore di puntata ha effettuato una scommessa in gioco su Andy Murray per tornare da 2 set e battere Richard Gasquet al recente torneo di Wimbledon. La scommessa non era significativa, ma se fosse stato allora forse ci sarebbero stati alcuni problemi seri sollevati. Murray stava per essere martellato dal francese in quel momento ed era sembrato un perdente dopo che il francese ha giocato un po ‘del tennis più ispirato del campionato. In qualche modo Murray è riuscito a trovare la forza di carattere, volontà e non ultima una forma eccellente e ha pensato di vincere la partita in cinque set, con grande gioia del pubblico molto favorevole al Centre Court. Il punto è che la partita di Murray / Gasquet è stata grande, ha ricevuto un’enorme copertura televisiva e coloro che hanno assistito alla partita potrebbero testimoniare abbastanza comodamente che la rimonta di Murray è stata genuina e la morte di Gasquet è stata triste quanto sfortunata. E ‘stata una partita epica e avrebbe vinto il premio per la miglior partita salvo per l’incredibile finale tra Nadal e Federer. Sfortunatamente sono le partite low key ad attrarre la speculazione del match match e quando si verificano strani risultati inaspettati, allora naturalmente le lingue si agitano e le dita punteranno e il gioco che tutti noi amiamo è portato molto facilmente in discredito.
Forse i bookmaker dovrebbero prendere una foglia dai libri di Las Vegas. Rifiutano qualsiasi scommessa di tennis senza che sia un gioco di alto profilo in cui non ci possono essere domande sollevate riguardanti l’integrità del risultato. Questo è davvero encomiabile, ma è giusto per il vero professionista del tennis? Ci sono seguaci di tennis che sostengono l’inaspettato e molto spesso questi giochi sono esattamente quelli in cui è facile sollevare punti interrogativi. La difficoltà è che non esiste comunque un metodo a prova di tutto per combattere il problema, un buon giocatore accetterà quante più informazioni su qualsiasi giocatore a cui vorrebbe tornare o addirittura contro. Se quel giocatore avesse semplicemente una notte tarda, la sera prima, o avesse avuto un leggero infortunio, o non potesse essere preoccupato di allenarsi, allora un buon giocatore se la prenderebbe e giocherebbe. Stranamente Davydenko è uno di quei giocatori che a volte non possono essere disturbati e questo si rifletterà nel suo gioco. Alla fine della giornata non ha bisogno di essere coinvolto nel match rigging, è garantito guadagnare milioni in virtù del fatto di essere il giocatore numero quattro al mondo, quindi che cosa fa qui la perdita e una perdita significa% u2013 assolutamente niente!
Gli allibratori hanno molto da perdere se lasciano le loro difese ma sanno anche troppo bene che un gioco truccato è illegale coinvolgere un giocatore di alto profilo come Davydenko.