Borg-McEnroe contro Federer-Nadal
Nel 1981, naturalmente, Bjorn Borg, l’uomo venuto dal ghiaccio svedese stava cercando di vincere il suo sesto titolo consecutivo per uomini di Wimbledon. Aveva vinto il suo quinto titolo nel 1980 contro l’abrasivo, ma un brillante americano, John McEnroe, in una delle più grandi finali, che Wimbledon, attraverso la sua illustre storia, abbia mai visto. Il quarto set tie break, vinto da McEnroe per tenerlo in partita, sarà discusso per mille anni, così come il set finale vinto da Borg (8-6) che gli ha fatto vincere la partita e con essa l’immortalità
L’anno successivo, naturalmente, Borg e McEnroe si affrontarono di nuovo, ma questa volta, “Supermac” trasformò i tavoli in Borg, e vinse la sua prima corona di Wimbledon in quattro set, dimostrando che Borg era mortale, dopotutto. McEnroe ha vinto nuovamente Wimbledon nel 1983 e nel 1984, ma Borg non ha mai più rivalutato Wimbledon come giocatore e si è effettivamente ritirato prima dell’inizio del campionato del 1982. Ciononostante, la sua eredità è sopravvissuta, e sebbene l’americano Pete Sampras, che è arrivato a metà degli anni ’90, sia più di Wimbledon che di Borg, ne è riuscito solo quattro consecutivamente. È stato Federer lo scorso anno a eguagliare la prodezza di Borg quando ha sconfitto Rafael Nadal in un’emozionante finale di cinque set.
Ora, nel 2008, Federer si trova sulla soglia di un’immortalità ancora maggiore con l’opportunità di andare meglio di Borg. Supponendo che sia lui che Nadal raggiungano entrambi la finale. Nadal è stato molto vicino a battere Federer l’anno scorso, nello stesso modo in cui McEnroe è arrivato molto vicino a sconfiggere Borg nel 1980, e se la storia dovesse ripetersi, allora Nadal avrebbe preferito fare uno migliore e vincere la sua prima corona.
La pressione sarà su Nadal e Federer com’era con Borg e McEnroe nel 1981. Come Borg, Federer vorrà il suo sesto titolo e Nadal, come McEnroe, vorrà il suo primo.
Il contrasto negli stili di gioco tra Borg e McEnroe era enorme, Borg aveva stupito la maggior parte degli esperti, vincendo i suoi cinque titoli giocando dalla linea di base, McEnroe era un giocatore di tribunale, comodo in qualsiasi stile ma mortale quando si trattava di servire e pallavolo. Ironia della sorte, è Federer che ricorda più McEnroe come giocatore, mentre Nadal è un vero baseliner, simile a Borg. Nadal e Borg condividono anche il fatto che entrambi hanno vinto quattro titoli consecutivi di apertura francese, un titolo sfuggito a McEnroe che ha anche sfidato Federer.
Nadal ha poco in comune con McEnroe sia come giocatore che come personalità. L’unica area di somiglianza risiedeva nel desiderio di vincere il campionato di tennis di Wimbledon dopo aver perso l’anno precedente lo stesso uomo; Borg ha battuto McEnroe per vincere il quinto posto, Federer ha fatto esattamente lo stesso con Nadal per vincere il suo. McEnroe è comunque riuscito a superare Borg, per vincere il suo primo, la domanda è: Rafael Nadal può fare lo stesso con Federer? Le probabilità di scommessa online suggeriscono che fallirà!