Grande US Open 2007! Grande US Open 2007?

Se consideri quante grandi partite siamo riusciti a vedere, non c’è dubbio che sia stato un grande torneo! Quando guardi al sorteggio degli uomini e al modo in cui è stata fatta la programmazione durante l’evento, potresti chiedertelo, è stato davvero un grande US Open?

Come amante del gioco e persona estremamente giusta, non voglio sminuire il grande merito e il successo di Roger Federer che è davvero un individuo di grande talento e certamente non è responsabile per alcuni evidenti difetti del sistema. Il che non può impedirmi di guardare in modo sbilenco l’ordine di gioco, i tempi di gioco, i campi scelti e anche i periodi di riposo insolitamente lunghi tra le partite che dovrebbero avere tutti gli altri con grandi punti interrogativi sulla fronte. Partendo dalla parte superiore del sorteggio degli uomini, se osservi seriamente le mascelle scenderanno in basso:

Qualificativo qualificatore qualificatore qualificatore per Roger Federer

Il primo giocatore classificato tra i primi 60 (!) Che Roger Federer ha affrontato è stato Feliciano Lopez (classificato 60) nel 4 ° round degli ultimi 16! Ciò significa che 16 uomini sono rimasti in un sorteggio di 128 giocatori!

Considerando che negli anni ’20 e ’30 il vincitore del precedente Open degli Stati Uniti doveva solo giocare il vincitore di un torneo di qualificazione dopo che tutti li avevano uccisi l’uno contro l’altro in estenuanti fiammiferi! Nel 2007 non ci siamo evoluti molto, se analizziamo i fatti con onestà il vincitore dello US Open 2007 in virtù delle qualifiche nei primi 4 round, ha dovuto giocare solo 2 partite più impegnative, ad esempio Bill Tilden nel 1939, cioè i quarti di finale (gli ultimi otto) e le semifinali (le ultime quattro) del torneo!

Ovviamente i libri dei record e i media faranno di tutto! Ma è davvero giusto dire che c’è stato un pareggio pari e il miglior giocatore ha vinto?

Anche se mi piacerebbe, non ho intenzione di menzionare la parte inferiore del sorteggio e le conseguenze fisiche che quelle partite di 3 1/2 e 4 ore hanno avuto sui giocatori coinvolti. La mia prossima domanda è quanto può essere distorta la pianificazione? Da quello che vedo l’ingiustizia nei tempi di incontro della programmazione è illimitata.

Considerato che la quantità di denaro e il tennis sono uno sport professionale, dovremmo assumere periodi di riposo e condizioni uguali a tutti i giocatori. Non corretto, prendiamo l’esempio dei percorsi di Roger Federer e Djokovic nel torneo.

1 ° giorno: lunedì 27 agosto Roger Federer (SUI) [1] def Scoville Jenkins (USA) (3:00 PM Day Match)

2 ° giorno: martedì 28 agosto Novak Djokovic (SRB) [3] def Robin Haase (NED) (3:00 PM Day Match)

3 ° giorno: mercoledì 29 agosto Roger Federer (SUI) [1] def Paul Capdeville (CHI) (Night Match 19:00) (Cool evening match!)

5 ° giorno: Venerdì, 31 agosto Novak Djokovic (SRB) [3] def Radek Stepanek (CZE) (incontro delle 11:00) Corrispondenza di 4 ore in campo a temperature superiori a 30 gradi Celsius! Entrambi i giocatori si avvicinano al colpo di calore!

6 ° giorno: sabato 1 ° settembre Roger Federer (SUI) [1] def John Isner (USA) (4:00 PM Day Match) (temperature molto più fresche quindi 11:00 alle 15:00 poi ND nel giorno precedente)

7 ° giorno: domenica 2 settembre Novak Djokovic (SRB) [3] def Juan Martin Del Potro (ARG) (Cool Night Match 19:00)

8 ° giorno: lunedì 3 settembre Roger Federer (SUI) [1] def. Feliciano Lopez (ESP) (Cool Night Match dopo le 19:00)

9 ° giorno: Martedì 4 settembre Novak Djokovic (SRB) [3] def Juan Monaco (ARG) [23] (3:00 PM Day Match)

10 ° giorno: Mercoledì 5 settembre Roger Federer (SUI) [1] def Andy Roddick (USA) [5] (CoolNight Match alle 19:00)

11 ° giorno: giovedì 6 settembre Novak Djokovic (SRB) [3] def Carlos Moya (ESP) [17] (Cool Night Match alle 19:00) Notate l’importanza del riposo: prima ai quarti e alle semirovani Roger aveva 2 giorni e 16 ore (64 ore) Djokovic ha avuto 1 giorno e 12 ore (36 ore) o 28 ore di riposo in meno di Federer! Ciò significa che quando Federer è arrivato in finale era fresco come una lattuga nella rugiada del mattino, mentre Djokovic era più simile a una lattuga appassita dal sole bruciante.

13 ° giorno: sabato 8 settembre Novak Djokovic (SRB) [3] def David Ferrer (ESP) [15] (12:00 NOON Day Match) A temperature di tribunale ben oltre i 30 gradi Celsius! Novak Djokovic vicino al colpo di calore! Mentre Roger ha giocato lo stesso giorno verso le 4:00 in condizioni molto più fredde!

13 ° giorno: sabato 8 settembre Roger Federer (SUI) [1] def Nikolay Davydenko (RUS) [4] (Circa 4:00 Dopo la partita del giorno di Djokovic)

14 ° giorno: domenica 9 settembre Roger Federer (SUI) [1] def Novak Djokovic (SRB) [3] (Not Before 4:30 PM)

Tutto questo e per non parlare di ciò che è stato fatto il giorno 10: mercoledì 5 settembre a Nikolay Davydenko (RUS) [4] def Tommy Haas (GER) [10] (11:00 AM Day Match) A temperature di tribunale ben oltre 30 Centigrado! Mentre Roger suonava lo stesso giorno alle 7:00 nella fresca brezza della sera!

Alcuni diranno: ma i nervi di Djokovic non reggono. Dirò loro: se consideri il fatto che prima ai quarti e alle semifinali Roger aveva 2 giorni e 16 ore (64 ore) riposo, Djokovic aveva 1 giorno e 12 ore (36 ore) o 28 ore di riposo in meno di Federer e se tu avevi giocato sotto le temperature di Novak Djokovic hanno giocato quasi al punto di avere un colpo di calore nelle partite contro Radek Stepanek e David Ferrer (semifinale), mentre il tuo avversario (Roger Federer) ha giocato nelle fresche brezze della sera, i tuoi nervi avrebbero essere molto più fragile e il tuo corpo e la tua mente sarebbero anche molto più deboli di quelli del tuo avversario ben riposato! “Il suo cervello era afflitto da una spossatezza finora senza precedenti” (Vladimir Nabokov).

Immagina l’indignazione se lo stesso fosse stato fatto nella corsa dei 100 metri in Atletica alle Olimpiadi! Ora renditi conto che gli sforzi e la fatica di ogni partita di tennis possono equivalere a più di una maratona!

Questo mi ricorda Wimbledon 2007 dove Nadal ha dovuto giocare 5 giorni di fila mentre Federer ha riposato 5 giorni!

Quando tutti sappiamo che a questo livello di competizione conta ogni piccolo vantaggio e se guardiamo i fatti 28 ore di riposo in più per Federer e giocare nelle fresche brezze della sera mentre altri sono sotto il sole cocente per ore, non è un piccolo vantaggio , questo equivale al puro favoritismo e all’ignoranza dei più basilari principi di equità nella programmazione sportiva!

Non c’è da stupirsi che il giovane Novak Djokovic sia stato traballante sulle sue gambe dal primo punto della finale e che facili errori si siano insinuati durante il match. Non ho dubbi nella mia mente, se un livello di gioco del campo fosse stato impostato nei turni precedenti, Roger Federer non avrebbe avuto una possibilità! Tutto quello che devi fare è guardare la linea di punteggio 7/6, 7/6, 6/4, Djokovic ha tenuto cinque set point contro Federer nel primo set e altri due nel secondo, basta dare al giovane Djokovic il 20% in più di riposo e Roger sarebbe stato eclissato!

Come ho detto prima, questo non è colpa di Roger Federers e se c’è qualcuno che mi piace guardare e vedere i tornei vincenti è Roger! Per finire devo aggiungere che Roger ha abbastanza qualità e atletismo da tennis per non aver bisogno di questi vantaggi ingiusti e, vedendo il comportamento di Rogers e la correttezza, sono certo che non approva ciò che sta succedendo! Abbiamo bisogno di spostare il tennis lontano dai 1900 secoli nel 21 ° secolo!