L'australiano è solo miglio
Definizione:
Random House Dictionary definisce i doppi australiani come “una formazione insolita in doppio in cui il partner del server è posizionato sullo stesso lato del campo come il server”. Questo è tecnicamente accurato; tuttavia terrò in discussione la parola “insolito”. Non sono frustrato dal fatto che l’Australian Doubles sia usato raramente, ma non sono d’accordo con il sottotono che afferma che la strategia dovrebbe essere usata raramente.
Nel mio libro How Not To Play Tennis discuto gli scenari più probabili all’interno di una partita di doppio. Siamo legati anatomicamente da certe capacità fisiche e tutti sono stati insegnati in modi simili. Ad esempio, non solo ci viene insegnato a colpire un ritorno di servire il crosscourt più spesso durante una partita di doppio, abbiamo alcuni modelli di swing anatomici che rendono questa una risposta naturale o innaturale.
Lasciatemelo dire in un altro modo: il mio dritto (io sono di mano destra) colpisce naturalmente la palla a sinistra e il mio rovescio naturalmente fa un’offerta a destra. Questo è abbastanza prevedibile e anche più spesso (soprattutto ai livelli più bassi) inevitabile. E questi schemi di oscillazione naturali sono la ragione per cui l’utilizzo della strategia dei doppi australiani (ADS) è semplicemente migliore!
Nessun problema. Ho in programma di spiegare la mia posizione in dettaglio.
Spiegazione:
Cominciamo discutendo lo stile più tipico della strategia dei doppi “uno su, uno indietro”. Dato che questa è la formazione più comune attualmente utilizzata, posso passare al posizionamento di giocatori professionisti e contrari e ai movimenti abituali. Come discuto in How Not To Play Tennis ci sono schemi direzionali specifici seguiti dai nostri scatti e molto spesso questi sono prevedibili.
Dal lato opposto con un dritto, il mio swing tende naturalmente ad andare alla mia sinistra (campo incrociato). Aggiungere l’idea che mi viene insegnato a colpire la palla alla mia sinistra in quanto vi è un’opzione in piedi direttamente davanti a me alla rete. Quindi, in breve, ho tre motivi molto convincenti per colpire la mia traversa di diritto. E il mio avversario (in rete) lo sa!
La ragione più basilare per cui sto saltando per colpire il mio campo di ritorno; A parte le ragioni anatomiche e strategiche, colpire il mio dritto lungo la linea è geometricamente più difficile del colpire il crosscourt. C’è una distanza più breve per la palla da percorrere prima che raggiunga la linea di base e la rete è fisicamente più alta quando si misura più vicino ai pali della rete.
Ancora:
- L’oscillazione naturale attraversa il tuo corpo
- Anni di allenamento in crosscourt
- L’avversario è in genere in piedi direttamente davanti
- Parte superiore della rete
- Distanza più breve dalla linea di base
Cinque (5) motivi per spiegare perché sono più propenso a colpire il mio crosscourt di diritto piuttosto che lungo la linea!
Ma qual è il mio avversario alla rete che ha insegnato a fare? “Non bruciare la linea!” Questo è il pensiero più coerente nella testa dei miei avversari. Realisticamente però, a parte l’elemento sorpresa, non ho assolutamente nessuna buona ragione per colpire la palla lì. Naturalmente ho colpito il mio dritto a sinistra; Mi è stato insegnato a colpire il tiro crosscourt; e il mio avversario è in piedi direttamente di fronte a me (costringendomi a colpire il mio crosscourt di ritorno). Eppure il mio avversario è preoccupato di essere bruciato lungo la linea!
Quindi, in questa situazione, il posto migliore dove stare il mio avversario (mentre il suo partner sta scontando) sarebbe …? Sì! Hai indovinato! Crosscourt! Perché non mi costringi a colpire il mio dritto in un’area di dimensioni più ridotte, sopra la parte più alta della rete, lungo il mio corpo (la mia oscillazione meno naturale), una direzione di ritorno che viene raramente praticata e che va contro il mio tipico stile di match? Perchè no?
Perché semplicemente non ci credi. Ancora.
Ecco il punto (usare un termine di tennis) in cui devo definire quella che chiamiamo la strategia del doppio australiano. Questa non è la formazione “io” in cui costringi il tuo partner ad accovacciarsi e “scattare” nel campo di fuoco. Anche questa non è una strategia di stile “bracconaggio”. Non c’è motivo di spostarsi lateralmente o indovinare dove sta andando il ritorno. Il ritorno è molto probabile per te!
I giocatori di livello inferiore sono estremamente sensibili ai loro schemi di oscillazione anatomici. Un giocatore di basso livello cerca costantemente di colpire il loro dritto (supponendo che siano destrorsi, come me) lungo la linea sul lato opposto. Il loro dritto naturalmente invia la palla a sinistra. Questo è accurato praticamente tutto il tempo!
Quindi, se ti trovi nella zona più probabile per il loro ritorno di mano destra, stai costringendoli a prendere una decisione che loro non vogliono fare. Devono colpire il loro ritorno di dritto lungo la linea. Di proposito. E molto probabilmente, sono fisicamente incapaci di farlo in modo coerente.
“La palla va dove va la palla.”
Reiterazione:
La maggior parte dei giocatori con leva inferiore sono essenzialmente incapaci di colpire un colpo anche da remoto dove vogliono che vada. Un giocatore di mano destra sul lato dei due si impegnerà a fondo per colpire un dritto perché questa è la migliore possibilità che hanno di colpire la palla lontano dal loro avversario alla rete. Se il servizio capita di arrivare al loro rovescio (che è raro sul lato dei mostri come la maggior parte dei giocatori sono destrorsi), sperano solo che il loro tiro in qualche modo lo faccia traversare perché non è certamente la direzione che probabilmente il loro rovescio sta andando.
“La palla va dove va la palla.”
In ogni altro sport viene creato un piano completo per assicurarsi che sia piazzato un avversario che copre gli obiettivi più probabili. Il tennis è l’unico sport principale in cui un giocatore protegge molto attentamente il meno probabile degli scenari il più spesso possibile. Australian Doubles cambia tutto questo!
Ora, ho bisogno di spiegare perché questo ha meno successo se il server ha preso di mira la linea di servizio centrale. Di nuovo spiegato nella sezione anatomica del mio libro, il rovescio del ritornatore fa naturalmente una scelta alla loro destra. Ciò implica che la palla si allontani più facilmente dal giocatore netto, che è ciò che ci aspettiamo di non realizzare. Servire al dritto (anche se non troppo lontano “largo”) è la chiave!
“La palla va dove va la palla.”
Ora discuteremo lo stesso concetto sul lato pubblicitario del tribunale. Dal lato pubblicitario; con il mio compagno in posizione di crosscourt dal rimettente, costringerà nuovamente il nostro avversario a tentare un tiro da fuori campo.
Questa è la direzione di tiro più difficile per tutti e cinque i (5) motivi menzionati prima:
- Il rimpatrio viene utilizzato per raggiungere il campo di ritorno;
- il colpo esterno oscilla naturalmente attraverso il corpo a destra (dal lato dell’annuncio);
- minore lunghezza del campo;
- parte superiore della rete; e
- Il partner dei server è in genere in piedi direttamente davanti al rimpiazzo, il che suggerisce un ritorno in campo trasversale del servizio.
Tutte queste aspettative in genere costringono il rimpatrio a tentare un ritorno in campo trasversale del servizio. L’unico che stiamo cercando di interrompere è dove il nostro partner è in rete. Fondamentalmente ho impostato il mio partner “nel modo” dell’uscita più probabile! Questo è esattamente il punto!
Dal lato opposto, l’area bersaglio più probabile si trova al centro o trasversalmente. Ciò presuppone 4 motivi su 5 per colpire il rendimento esterno del servizio in quest’area. L’ADS posiziona effettivamente il giocatore in rete in modo da coprire gli scenari più probabili.
Questo farà una delle due cose:
- Il rimettente colpirà la palla in quest’area o
- Il rimettente tenterà di colpire la palla lungo la linea
Pertanto, noi (voi?) Abbiamo sostanzialmente portato via non solo il loro tiro più probabile, ma anche il loro colpo più comodo. Li abbiamo costretti a colpire un colpo esterno lungo la linea. Questo, come ho sottolineato, è lo scatto più difficile da realizzare.
In nessun modo sto suggerendo che questo colpo è impossibile da colpire per tutti i giocatori. Quello che sto suggerendo è che questo scatto è meno comodo, meno praticato e meno naturale. L’ipotesi è quindi che questo scatto sarà meno efficace.
“La palla va dove va la palla.”
Quando consideriamo il lato pubblicitario, troviamo una situazione simile. Il rimpiazzo ha molte più ragioni per giocare un tiro crosscourt rispetto a uno in fondo alla linea. Se collochi il tuo partner nella rete direttamente di fronte al rimpatriando, allora il tuo partner sta proteggendo l’obiettivo meno probabile.
La ripresa esterna sul lato dell’annuncio ha meno probabilità di:
- Viaggia lungo la linea (lungo il corpo)
- Atterra in campo mentre viaggi sulla parte più alta della rete a breve distanza.
Ricorda inoltre che almeno 9 volte su 10 giocherai contro un giocatore di mano destra. Ciò presuppone che il tiro esterno sul lato dell’annuncio sarà il lato di ritorno di rovescio (e in genere più debole) del tuo avversario. È molto più difficile cambiare la direzione della palla usando il lato più debole.
Somma:
“Gioca le percentuali.” E “Fai i conti”.
Nel mio libro uso la frase “suonare le percentuali anatomiche”. Io mostro che circa l’80% delle volte un colpo viaggia attraverso il corpo e solo il 20% delle volte un colpo viaggia lungo il corpo. Per riportare questo ad ADS, se sei in grado di servire al dritto sul lato opposto, hai una probabilità dell’80% che il ritorno viaggerà da destra a sinistra.
Ciò significa che un giocatore di mano destra che restituisce un servizio dal lato dei due con il loro diritto colpisce 4 di 5 ritorni di crosscourt. Ciò significa anche che il soccorritore è stato condizionato per colpire il campo di ritorno e probabilmente raramente le pratiche colpiscono il ritorno lungo la linea. Pertanto, hai costretto il tuo avversario a creare un “cambio di direzione” raramente praticato, innaturale, che ha successo illegalmente.
Aggiungi le percentuali geometriche e abbiamo molti altri motivi per ritenere che il ritorno in linea non avrà successo. La rete è fisicamente più alta vicino ai messaggi netti. C’è meno spazio per errori lungo la linea in quanto vi è più spazio fisico per la palla da percorrere quando si colpisce crosscourt. Un colpo esterno colpito in basso è uno degli scatti meno riusciti del gioco! È solo matematica
Sfortunatamente per la maggior parte dei giocatori amatoriali, il tennis non riguarda percentuali e matematica. Per molti giocatori il tennis riguarda emozione e abitudine:
“Non bruciare la linea!” E “Assicurati di coprire il tuo lato!”
Il doppio non viene giocato da un lato all’altro. Riformero che: i doppi non dovrebbero essere giocati da parte a parte. Perchè no? Perché le percentuali ti dicono dove la palla è più probabile che vada e i punti sono vinti in rete. Se sei in grado di mettere il tuo compagno in rete e nel posto più probabile in cui la palla va, allora dovresti raramente preoccuparti di “da che parte si tratta”. Tu servi; il tuo compagno mette via la scarica.
È così semplice. Bene, è così semplice 4 volte su 5. E non ho dubbi che vincerai una partita vincendo almeno l’80% dei tuoi punti di servizio. L’unica cosa che rimane da capire è come vincere il tuo ritorno dei punti di servizio. Perché non usare lo stesso concetto?
No. Non puoi tornare a servire nella formazione Doubles australiano, ma puoi usare le percentuali anatomiche e geometriche a tuo vantaggio! Solo “Fai i conti!”
Ricorda: “La palla va dove va la palla!”