Impatto di Hawk-Eye sul tennis
Chi ricorda i famosi “Non puoi essere serio!” Di John McEnroe sfogo a Wimbledon 1981 quando disputa una chiamata ravvicinata con i funzionari? Questo e molti altri incidenti simili che hanno coinvolto un numero qualsiasi di altri giocatori nel corso degli anni hanno fornito un’interessante attrazione all’azione del tennis. Ma quand’è stata l’ultima volta che hai visto uno scambio così intenso su una linea di chiamata ravvicinata?
Non per un paio d’anni, sono disposto a scommettere. La ragione? L’adozione del sistema informatico Hawk-Eye che traccia la posizione della palla ed è in grado di visualizzare replay istantanei di dove ogni colpo atterra nel caso di chiamate di linea contestate. All’inizio di ogni set, a ogni giocatore sono associate due possibilità di sfidare una chiamata che ritengono essere errata e ottenere un feedback obiettivo istantaneo che dimostra se la palla era dentro o fuori. Se la sfida viene confermata, la chiamata viene annullata e il giocatore mantiene la sfida; altrimenti il giocatore perde una sfida.
Questo ora costringe i giocatori a “mettere o stare zitti” quando si tratta di chiamate di linea. Se il giocatore crede sinceramente che la chiamata sia sbagliata, può contestarla in modo legittimo e deve essere immediatamente confermata o confermare la chiamata. Il risultato può a volte onestamente scioccare il giocatore – ma non sorprende che a volte lui o lei creda in una palla per favorirli semplicemente perché ne hanno purtroppo bisogno, indipendentemente dal fatto che lo faccia o meno.
In ogni caso, avere la prova oggettiva che i giudici dell’arbitro e della linea non sono fuori per ottenerli può aiutare i giocatori a convogliare i loro pensieri ed energie nella partita piuttosto che a dirigerla ai funzionari, e può anche aiutare i giudici di linea a chiamarli come vedono e non si lasciano intimidire dai giocatori.
Il fatto che ora ci sia un processo legittimo per affrontare le controversie mina anche le tattiche negative dei giocatori che in passato possono aver evitato di provocare un disturbo in campo per nessun’altra ragione che interrompere il ritmo del loro avversario, indipendentemente da quale il giocatore crede davvero che la chiamata sia sbagliata. Molti hanno usato queste tattiche subdole con grande effetto per sconvolgere la loro opposizione e, a mio parere, non c’è spazio nel tennis per la frode minoritaria di questo tipo.
Per questi motivi credo che l’adozione di questa tecnologia sia un buon sviluppo e promette piuttosto che sminuire il meraviglioso gioco del tennis.