Nadal è in pericolo reale?

Quindi Rafa Nadal alla fine perse al Roland Garros dopo 4 anni.

Proprio quando era in vista e tutti pensavano che avrebbe battuto il record stabilito da Bjorn Borg, che ha anche vinto gli Open di Francia per 4 anni consecutivi, perse contro lo svedese Robin Soderling in 4 set incredibili.

Mi chiedo solo se Soderling sia stato preparato e mandato da Borg con la missione di eliminare Nadal come una specie di terminatore.

Detto questo, devi dire che ha giocato una grande partita.

Anche se la gente deve vedere che Nadal non è stato al suo meglio, penso ancora che avrebbe battuto la maggior parte dei giocatori ed è stato davvero dovuto al fatto che Soderling è stato così bravo che l’attacco è stato causato.

Fondamentalmente ha fatto a Nadal quello che molti altri giocatori (Murray, Djokovic), hanno minacciato di fare negli ultimi mesi con l’unica grande eccezione – Ha vinto!

Non da quando Tsonga ha preso il gioco alla grande in Nadal un paio di anni fa all’Australian Open e ha vinto, qualcuno lo ha minacciato di giocare come abbiamo visto oggi ed è stato vittorioso (anche Federer)?

Beh, forse no, ma penso che il codice “come giocare e battere Rafa” stia diventando più chiaro di giorno in giorno e ora penso che più persone inizieranno ad impiegarlo.

Ora è disponibile per tutti da vedere e da usare, se hai il gioco per essere in grado di eseguirlo (se non lo fai, è meglio farlo).

Angeli e Demoni?

Guardando la partita oggi con interesse, ho trovato molto difficile decidere chi era il favorito del pubblico.

L’analogia con angeli e demoni mi è rimasta impressa nella mente mentre stavo decidendo chi era il ben noto pubblico francese Open che aveva individuato il bravo ragazzo (angelo) e chi era il cattivo (demone).

Infatti (almeno nella mia mente), il sostegno del pubblico è passato da Soderling all’inizio della partita – quando pensavano che avrebbe ovviamente perso, a Nadal, quando hanno iniziato a capire i guai in cui si trovava il loro grande campione!

È strano come la folla fosse quasi felice che Nadal avesse una dura resistenza fino a quando è arrivato e ha vinto alla fine.

Questo ovviamente non è accaduto come un Nadal stranamente inefficace è stato vittima di bullismo e out-muscoloso da parte dello svedese Soderling nello stesso modo in cui Nadal normalmente fa il prepotente e mette fuori muscoli i suoi avversari.

Quindi, da dove viene il bilanciamento del gioco nel gioco degli uomini?

Questo risultato ha cambiato qualcosa?

Federer ora ha ragione quando dice che sta aspettando di vedere come Nadal reagisce all’essere la preda invece del cacciatore?

O era solo la fatica e l’infortunio a far sì che Rafa non fosse alla pari?

Sappiamo ora che Nadal ha tirato fuori l’evento del Queen club dove è campione in carica nel tentativo di essere in forma per Wimbledon con più problemi al ginocchio e questo è ovviamente un segnale preoccupante per lui.

Combatte costantemente con le ginocchia soprattutto sui campi duri e le stagioni in terra battuta ed erba che normalmente gli danno un po ‘di riposo.

Ma se sta lottando per superare quelli ora, potrebbe davvero essere stato un grosso problema.

A differenza di Federer, lo stile di gioco di Nadal mette una quantità enorme di stress sul suo corpo (specialmente sulle gambe e sulle ginocchia) e sarebbe difficile capire come potrebbe cambiarlo.

Ho fatto un commento circa un anno fa che dovrebbe prendere in considerazione l’idea di apportare modifiche al suo gioco e alla sua formazione per fermare questo genere di cose.

E in effetti penso che si sia sviluppato, ma il recupero estremo della palla è una parte importante del suo gioco e temo che ci saranno sempre problemi “dietro l’angolo” per lui.

Intendiamoci, i campioni sono fatti di roba forte e la capacità di superare gli ostacoli.

Quindi, se vogliamo rivedere Rafa in vent’anni come giocatore importante nella storia del gioco, dovrà trovare il modo di superare questi problemi che gli si celano davanti.

Spero che possa farlo, davvero!