ATP Tennis Masters Shanghai 2007 – Domande Chiunque?
Più vedo il round robin system nel torneo finale dell’ATP meno mi piace! Semplicemente perché a un certo punto del torneo porta a partite molto discutibili come quella tra Andy Roddick e Roger Federer. E ‘ovvio per me che da quando Francisco Gonzales ha perso con Nikolai Davidenko, Roddick è stato automaticamente qualificato a vincere o perdere, quindi quando ha perso il 1 ° set contro Federer ha pensato che avrebbe risparmiato le sue energie per la semifinale contro David Ferrer e avrebbe lasciato che Federer si occupasse di nemesi Rafael Nadal di NON COMBATTERE! Ciò non significa che Roddick avrebbe evitato di prendere a pugni gli svizzeri anche se avesse fatto del suo meglio. Il punto è che, in un normale torneo ATP sotto il codice di condotta professionale, Andy Roddick sarebbe stato pesantemente multato per mancanza di prestazioni contro Roger Federer (nessun combattimento!).
“Libro delle regole ufficiali ATP
7.03 CODICE DI CONDOTTA DEL GIOCATORE (CODICE)
4) Reati
h) I migliori sforzi
I) Un giocatore farà del suo meglio durante la partita quando gareggia in un torneo. La violazione di questa Sezione comporta l’addebito di un giocatore a una multa fino a $ 10.000 per ogni violazione.
II) Ai fini di questa regola, il Supervisore e / o l’Arbitro della Sedia avranno l’autorità di penalizzare un giocatore in conformità con il Programma di penalità per punti. In circostanze che sono flagranti e particolarmente pregiudizievoli per il successo di un Torneo, o sono singolarmente egregi, una singola violazione di questa Sezione determinerà anche il Giocatore Maggiore Attacco di Comportamento Aggravato. “
A parte questo “incidente” devo concentrare la mia attenzione su Roger Federer e la sua interpretazione. Sublime?
Dimenticando che Francisco Gonzales ha giocato la partita della sua vita contro Roger Federer nella prima partita del girone e nel processo ha mostrato che se si rimane vicini alla linea di base e si punge la punta dei piedi con il “Re” (proprio come fa Nalbandian) e metti la sua “Maestà” in fuga, puoi uscire vincitore dalla rissa! Come ho già detto in passato, devi cogliere le tue possibilità sul secondo servizio di Rogers, cosa che ha fatto Francisco. Immagino che qualcuno nell’entourage abbia letto i miei articoli! Un assegno deve essere nella posta per me! :))
Dobbiamo inchinarci al “re” e toglierci i cappelli proprio come facevano i moschettieri al re Luigi? Nikolay Davidenko con un gioco per portare Federer all’esasperazione, ma con meno nervosismo di un cincillà, ancora una volta ha fatto doppio errore ripetutamente (proprio come agli US Open) per consegnare la vittoria a Roger su un piatto d’argento. Questo significa che Federer non ha giocato bene? … Oserei dire che Federer era pronto per un’altra sconfitta dopo essersi inchinato a Nalbandian due volte a Madrid e Parigi, ea Gonzales nemmeno 48 ore prima. Semplicemente non sembrava il solito Federer pieno di fiducia. Neverheless una vittoria è una vittoria e Roger lo meritava pienamente.
Una volta che l’ego fondato da Roger Federers fu un po ‘ristabilito con quella vittoria, non c’era niente di meglio per aumentare la sua fiducia, poi qualche altro sorso dall’elisir della vittoria e abbastanza sicuro da Roddick. Il punteggio parla più forte delle parole; R Federer (SUI) d (5) A Roddick (USA) 64 62.
Lasciando Roddick a leccarsi le ferite, Roger Federer aveva altre cose importanti nella sua agenda, che era quella di insegnare un’altra lezione a uno dei suoi più temuti nemici, Rafael Nadal. Oh ragazzo, Roger ha voluto battere lo spagnolo che salta con il suo pugno di pompaggio e urla “Vamos”, più gli “Olés” dalla folla! No, Nadal non sapeva cosa stava per succedere ma, nel momento in cui realizzò che la lettera esplicita era stata consegnata e la riga di fondo leggeva (1) R Federer (SUI) d (2) R Nadal (ESP) 64 61.
Guardando le prestazioni spotty di ritardo da Rafael si può inferire che la sua carriera è in un solco. Sa che deve migliorare il suo gioco in rete e avvicinarsi alla linea di base. Ma le sfide sono; il suo staff tecnico sa cos’è una scarica? … o hanno idea di come addestrare l’attacco? … o ancora, che cos’è una combinazione di servizio e pallavolo? So che la tua testa sta tremando da una parte all’altra dicendo: no! Inoltre, alla base, le ampie oscillazioni di avvolgimento di Nadal e il pesante topspin nelle sue bracciate a terra richiedono chirurgia plastica per l’efficienza rispetto allo sforzo. Per eseguire tutti questi compiti laboriosi Nadal ha bisogno di tempo, quindi ottiene 3-4 metri dietro la linea di base e questo è qualcosa che Federer e “altri” hanno imparato a prendere e marcia avanti all’interno del campo su ogni palla corta che Nadal colpisce e sculacciare su le linee poi finire con un tiro al volo. Questo è quello che stavo aspettando da Federer per gli ultimi 4 anni!
Poi è stato David Ferrer, un vallivo degno avversario, ma Roger Federer non ha intenzione di prendere alcun prisionista da quello che restava della malconcia Armada spagnola e Ferrer sarebbe caduto in preda a quel detto. ATTACCO !! … e l’attacco è stato, Roger ha combinato il servizio e il tiro al volo con la solita dose di fette misurate che non ho ancora menzionato ma, che sono così efficaci, che i Davidenkos, Roddicks, Nadals e tutti i giocatori del tour ATP prima del loro partite contro Federer, scoppia a piangere, mettiti in ginocchio e prega che giochi più rovescio topspin nel giorno solo per permettere loro di apparire un po ‘meglio! Federer non ha tempo per tali motivi né pietà e li punisce spietatamente! … e poi aggiungere la beffa al danno Federer alla fine ha deciso che correre chilometri in più ogni partita è una sciocchezza e ha optato per accorciare punti mettendo le palle corte a ogni occasione, usando il down-line-shot e infine lanciando il servizio e il volley nel mix pure. Hallelujah!
Ecco come Alberto Eleta, un fan sfegatato di Roger, lo descrive dal suo punto di vista:
“Bene Sergio, sembra che Roger abbia finalmente posseduto il gioco in rete, e ora non è più sospettato sul suo tiro diretto al dritto, completo arsenale di armi. L’ho visto perdere per Nalbandian e Gonzalez, ma non ha mostrato il gioco chiuso la sessione di shanghai con contro Ferrer, da ora in poi l’ho visto attaccare come mai prima da posizioni che avrebbe continuato a raccogliere solo dalla linea di base. “Penso che non si sia ancora reso conto di quanto buona possa essere la sua fetta, e se lui può combinarlo dalla linea di fondo con un rovescio più piatto che avrebbe più possibilità di attaccare costringendo le palle corte dai suoi avversari. A livello, probabilmente sarebbe diventato il più grande giocatore della storia.
Saluti, Alberto. “
Tutto quello che devo aggiungere è … e Federex ha consegnato il pacchetto a David in fretta; 1 R Federer (SUI) d (6) D Ferrer (ESP) 62 63 62.
Goditi il gioco”. 🙂